Archive for the ‘தண்டனை’ Category

கட்டுக்கதை தாமஸ் சர்ச்சின் வங்கி கணக்கில் இருந்து ரூ.2.43 கோடி கையாடல் – மர்மங்களின் நடுவே உருவாகியுள்ள இன்னொரு மோசடி!

செப்ரெம்பர் 28, 2016

கட்டுக்கதை தாமஸ் சர்ச்சின் வங்கி கணக்கில் இருந்து ரூ.2.43 கோடி கையாடல்மர்மங்களின் நடுவே உருவாகியுள்ள இன்னொரு மோசடி!

sathom-bank-account-siphoned-2-43-crores

சாந்தோம் சர்ச் எப்பொழுதும் குற்றங்களில் சிக்கிக் கொள்வது: “சாந்தோம் சர்ச்” ஆரம்பத்திலிருந்தே ஆக்கிரமிப்பு, கொள்ளை, மோசடி, போலி ஆவணம் தயாரித்தல், என்ற ரீதியில் உருவானதால், அது அடிக்கடி அத்தகைய குற்றங்களில் சம்பந்தப்படுகிறது கவனிக்கப்படக் கூடியதாக இருக்கிறது. போர்ச்சுகீசியர் 1535ல் கடற்கரையில் உள்ள கபாலீஸ்வரர் கோவிலை இடித்து விட்டு, சிறியதாக ஒரு வீடு கட்டிக் கொண்டனர். அதில் வழிபடும் இடத்தை சேர்த்துக் கொண்டு, அவ்விடத்தை “சாந்தோம்” என்றனர். பிறகு, ஆங்கிலேயர்கள் வசம் மாறியது. சுதந்திரம் பெற்ற பின்னர், மைலாப்பூர் டையோசிஸ் நிர்வாகத்தில் இருந்து வருகிறது. 1980களிலிருந்து, அங்கிருக்கும் கோவில் சிற்பங்கள், கல்வெட்டுகள் முதலியவற்றை அகற்றிவிட்டு, சர்ச்சை மாற்றிக் கட்டிக் கொண்டனர். அதே காலத்தில் அப்பொழுதைய ஆர்ச்பிஷப் அருளப்பா மோசடியில் ஈடுபட்டு வழக்குகுகளில் சிக்கிக் கொண்டார். பிறகு வந்த சின்னப்பா (ஓய்வு பெற்ற ஆர்ச்-பிஷப்) மீதும் நிலமோசடி என்று பல வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளன. இதன் பணம் சென்னை எம்.ஆர்.சி.நகர், ஸ்டேட் பாங்க் ஆப் இந்தியா வங்கியில் [ MRC Nagar branch of State Bank of India[1]] கோடிக்கணக்கில் பல கணக்குகளில் உள்ளது. அதில் தான் ஒரு வங்கி ஊழியரே அப்பணத்தின் மீது கைவைத்துள்ளார் என்று செய்தி குறைவாகவே வந்துள்ளது.

sathom-bank-account-siphoned-2-43-crores-dinathanthi-24-09-2016

2014ல் நடந்த மோசடிக்கு 2016ல் புகார்: இக்கிளை மேலாளர் மோகன் (வயது 57) [2]. சென்னை போலீஸ் கமிஷனர் அலுவலகத்தில் 17-09-2016 அன்று கொடுத்த புகார் மனுவில் கூறி இருப்பதாவது[3]: “எங்கள் வங்கி கிளையில் ஊழியராக வேலை பார்க்கும் ராஜி / ராஜி பசந்த்ராவ் (Raji Basant Rao 54) என்பவர், வாடிக்கையாளர் ஒருவரின் கணக்கில் இருந்து ரூ.2.43 கோடி பணத்தை கையாடல் செய்துவிட்டார்[4]. வாடிக்கையாளரின் கையெழுத்தை போலியாக போட்டு இந்த மோசடி நடந்துள்ளது[5]. அதாவது வாடிக்கையாளர் செயின்ட் தாமஸ் கேத்திரில் பசிலிகா [St. Thomas Cathedral Basilica] என்பவரின் வங்கி கணக்கில் இருந்து அவருக்கு தெரியாமலேயே வாடிக்கையாளரின் கையெழுத்தை தானே போலியாக போட்டு நிரந்தர வைப்பு வங்கி கணக்கில் உள்ள 2.43 கோடி அபகரித்து விட்டார்[6]. இது தொடர்பாக சட்டபூர்வ நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டுகிறேன்,” இவ்வாறு புகார் மனுவில் தெரிவிக்கப்பட்டு இருந்தது. பெண் வங்கி ஊழியர் பண கையாடல் என்று “ஈநாடு” போன்ற நாளிதழ்களும் வெளியிட்டன[7], ஆனால், விவரங்கள் கொடுக்கப்படவில்லை[8]. இவர் எப்படி திடீரென்று புகார் கொடுத்தார் என்று தெரியவில்லை. 2014லிருந்தே, இம்மோசடி இருந்திருந்து, முந்தைய மேலாளர்கள் கண்டும் காணாமல் இருந்தார்களா? இல்லை, இவர் எப்படி திடீரென்று பார்த்தார்? மேலும் எத்தனையோ கணக்குகள் இருக்கும் போது, ஏன், டையோசிஸ் கணக்கில் கை வைக்க வேண்டும்?

santhom-bank-account-siphoned-2-43-crores-eenadu

சர்ச்சின் கத்தோலிக்க சாமியார் புகார் கொடுத்துள்ளதை ஏன் மறைக்க வேண்டும்?: சர்ச்சின் கத்தோலிக்க சாமியாரும் புகார் கொடுத்துள்ளார் என்று “மைலாப்ப்பூர் டைம்ஸ்” குறிப்பிட்டுள்ளது[9]. இருப்பினும், பெயர் குறிப்பிடப்படவில்லை[10]. மற்ற தமிழ் நாளிதழ்கள் – தினகரனைத் தவிர – சாந்தோம் சர்ச்சின் பெயரைக் கூடக் குறிப்பிடவில்லை. “தி இந்து”, “St. Thomas Cathedral Basilica” என்று குறிப்பிட்டுள்ளது[11].  நிதி-நிர்வாகத்தைக் கவனித்துக் கொள்ள ஒரு கமிடி[Finance committee] இருக்கிறது[12]. இதற்கு தலைவர் – ஆர்ச்பிஷப் ஜார்ஜ் அந்தோனிசாமி. உறுப்பினர்கள் – எம். அருள்ராஜ், எம். பாலஸ்வாமி, எஸ்.ஜே.அந்தோனிசாமி, ஸ்டேபன், இக்னேசியஸ் தாமஸ், பி.ஏ. ஜேகப், முதலியோர் கௌரவ அங்கத்தினர்கள், மற்றும் பி. சார்லஸ், பாஸ்கல் பெட்ரஸ், கிளமென்ட் ஜெயகுமார், டொமினிக் சேவியோ, எட்வர்ட் ஜான், பி. தாமஸ் முதலியோர் நியமிக்கப்பட்ட அங்கத்தினர்கள்.2014 முதல் 2016 வரை எத்தனையோ வருடாந்திர மற்றும் இதர தணிக்கைக் குழுவினர் / ஆடிட்டர்கள் வந்து கணக்குகளை சோதித்திருப்பர். எல்லோருடைய பார்வையிலும், இது தென்படவில்லை, கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை என்பதும் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. இது தவிர சட்ட கமிட்டியும் உள்ளது[13]. நிதி கமெடியில் உள்ளவர்கள் பெரும்பாலும் சட்ட கமெடியிலும் உள்ளதும் கேள்விக்குரியதாக இருக்கிறது.

santhom-2-43-crores-finance-committee-of-archdiocese

விசாரணைக்குப் பிறகு ராஜி கைது (22-09-2016): இந்த புகார் மனு மீது உரிய நடவடிக்கை எடுக்க போலீஸ் கமிஷனர் எஸ்.ஜார்ஜ் உத்தரவிட்டார். இதன்பேரில், சென்னை மத்திய குற்றப்பிரிவின் வங்கி மோசடி பிரிவு போலீசார் வழக்குப்பதிவு செய்து விசாரணை மேற்கொண்டனர். புகார் கூறப்பட்ட ராஜி நேற்று கைது செய்யப்பட்டார்[14]. அவர் பி.எஸ்சி. பட்டதாரி. அவரது கணவர், வங்கி மேலாளராக வேலைபார்த்து ஓய்வு பெற்றவர் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. இருப்பினும் அவர் பெயரும் குறிப்பிடப்படவில்லை. ராஜி பசந்த் ராவ் கடந்த 2008ம் ஆண்டு முதல் எம்.ஆர்.சி.நகரில் உள்ள ஸ்டேட் பேங்க் ஆப் இந்தியா வங்கி கிளையில் பெண் சிறப்பு உதவியாளராக பணிபுரிந்து வந்துள்ளார்[15]. அதே வங்கியில் நிரந்தர வைப்பு கணக்கு வைத்துள்ள செயின்ட் தாமஸ் கேத்திரில் பசிலிகாவின் கணக்கில் உள்ள தொகையை அவருடையே விண்ணப்பத்தில் இடைச்சொருகல் செய்து நடப்பு கணக்குகள் ஆரம்பித்துள்ளார்[16]. பின்னர், அந்த வைப்பு தொகையை முன் கூட்டியே முடித்து ₹2.43 கோடியை நடப்பு கணக்கிற்கு கடந்த 2014ம் ஆண்டே மாற்றியுள்ளது தெரியவந்தது[17].  இதையடுத்து மத்திய குற்றப்பிரிவு போலீசார் ராஜி பசந்த் ராவை 22-09-2016 வியாழக்கிழமை அன்று கைது செய்து நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தி புழல் சிறையில் அடைத்தனர்[18].

santhom-2-43-crores-legal-team-of-archdiocese

2008லிருந்து 2016 வரை தொடர்ந்து ஒரே வங்கிக் கிளையில் வேலை செய்தது எப்படி?: பொதுவாக வங்கிகளில் ஒரு ஊழியர், அலுவலகர், அதிகாரி, இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு ஒருமுறை இடம் மாற்றம் செய்யப்படுவர். நான்காண்டுகளுக்கு ஒருமுறை வேறு கிளை அல்லது நகரம் என்றும் மாற்றப்படுவர். அவ்வாறிருக்கையில் எட்டு வருடங்களாக ராஜி ஒரே கிளையில் வேலை செய்து வந்தது வியப்பாக இருக்கிறது. நிச்சயமாக உயர் அதிகாரிகள் அல்லது வெளியிலிருந்து பரித்துரை, அழுத்தம் போன்றவை இல்லாமல் அவ்வாறு நடக்காது.

santhom-diocese-sbi-mrc-nagar-2-43-crore-fraud

சர்ச்நிர்வாகம், குறிப்பாக நிதிகணக்குகளை கவனித்துக் கொள்பவர்கள் மூன்றாண்டுகளாக எப்படி கவனிக்காமல் இருந்தார்கள்?: சாந்தோம் சர்ச் நிர்வாகத்தினரின் கையெழுத்து போன்று, கையெத்திட்டு, பணத்தை எடுத்துள்ளார் என்றால், அந்த கையெழுத்து யாருடையது, அவருக்குத் தெரியாமல் எப்படி இருந்தது, அவருக்கும் ராஜிக்கும் என்ன தொடர்பு போன்ற கேள்விகளும் எழத்தான் செய்கின்றனர். வருடாந்திர வைப்பு நிதிகளுக்கு வட்டிக் கொடுக்கப்படுவதால், அவை சரியாக கொடுக்கப்பட்டுள்ளனவா, கணக்கில் வரவு வைக்கப்பட்டுள்ளதா என்று, பணம் போட்டவர்கள் நிச்சயம் பார்க்கத்தான் செய்வார்கள். ஆனால், 2014லேயே, அந்த முதலீடே இல்லை என்ற போது, வட்டி வராது. பிறகு, இவற்றை சர்ச்-நிர்வாகம், குறிப்பாக நிதி-கணக்குகளை கவனித்துக் கொள்பவர்கள் மூன்றாண்டுகளாக கவனிக்காமல் உள்ளது என்றால், திகைப்பாக இருக்கிறது. இதெல்லாம், அவர்களது உள்-விவகாரங்கள் என்று கூட சொல்லிக் கொள்ளலாம், ஆனால், சென்னையைப் பொறுத்த வரையில், ஒரு பெரிய மோசடியில், உருவான சர்ச்சாக இருப்பதால், சென்னைவாசிகள் நிச்சயமாக இவற்றையெல்லாம் கவனித்துக் கொண்டுதான் இருப்பார்கள்.

santhom-diocese-puducherry-group-claims-it-is-rs-4-crores-dailythanthi-debate

சிவன் சொத்து, குலம் நாசம் – அது சாந்தோம் சர்ச் விவகாரத்தில் வேலை செய்கிறது: சிவன் கோவில், மடம், நந்தவனம், வயல் போன்ற சொத்துக்களைத் திருடினால், அவனது குலமே நாசமாகி என்ற அர்த்தத்தில் இவ்வாறு சொல்லப்பட்டது. இடைக்காலத்தில், முகமதியர்களின் கொள்ளை, கோவில் இடிப்பு முதலியவை அதிகமாகவே இருந்தன. ஐரோப்பியர் ஆட்சி காலத்திலும், அவை திட்டமிட்டு நடத்தப் பட்டன. அம்முறையில், போர்ச்சுகீசியரால், கபாலீஸ்வரர் கோவில் இடிக்கப் பட்டு, அங்கு சாந்தோம் சர்ச் கட்டப்பட்டது. ஆனால், ஆரம்பத்திலிருந்தே, அந்த சர்ச் மற்றும் சம்பந்தப்பட்டவர்கள் பல பிரச்சினைகளில் சிக்கி வருகிறார்கள். 1535 லிருந்து 2016 வரை அது தொடர்ந்து நடந்து வருவது குறிப்பிடத் தக்கது. இது “சிவன் சொத்து – குலம் நாசம்” என்பதைத்தான் மெய்ப்பிக்கிறது.

© வேதபிரகாஷ்

28-09-2016

santhom-diocese-puducherry-group-claims-it-is-rs-6-crores-stephen-raj

[1]  MRC Nagar, Chennai Branch, No.11 Second Street, South Beach Avenue, Janaki Ave, MRC Nagar, Raja Annamalai Puram, Chennai, Tamil Nadu 600028; Phone no. 2462 2701; Fax no. 044-24622702; Email ID: sbi.11732@sbi.co.in.

https://www.sbi.co.in/corporate/branchlocatorfinal.htm?bcode=11732

[2] தினத்தந்தி, வாடிக்கையாளர் கணக்கில் ரூ.2.43 கோடி மோசடி வங்கி பெண் ஊழியர் கைது, பதிவு செய்த நாள்: சனி, செப்டம்பர் 24,2016, 1:23 AM IST; மாற்றம் செய்த நாள்: சனி, செப்டம்பர் 24,2016, 1:23 AM IST.

[3] http://www.dailythanthi.com/News/India/2016/09/24012355/Bank-employee-arrested-woman.vpf

[4] தினமலர், சென்னை: போலி கையெழுத்து;வங்கி ஊழியர் கைது, பதிவு செய்த நாள், செப்டம்பர்.23, 2016.19:23.

[5] Newboss, Woman bank employee held for swindling Rs 2.43 crore, Published, September 24, 2016, 20.49 IST.

[6] http://newsboss.in/ly/m5GhUq/Woman-bank-employee-held-for-swindling-Rs-2-43-crore

[7] Eenadu.India, Woman bank employee held for swindling Rs 2.43 crore, Published, September 24, 2016, 20.49 IST.

[8] http://www.eenaduindia.com/states/south/tamil-nadu/2016/09/24204921/Woman-bank-employee-held-for-swindling-Rs-243-crore.vpf

[9] The bank’s manager and the priest at the cathedral had lodged a complaint with the police.

http://www.mylaporetimes.com/2016/09/state-banks-staff-arrested-for-swindling-money-deposited-by-cathedral/

[10] Mylapore Times, State Bank’s staff arrested for swindling money deposited by cathedral, September.24-09-2016.

[11] http://www.thehindu.com/todays-paper/tp-national/tp-tamilnadu/woman-held-for-bank-fraud/article9142995.ece

[12] http://archdioceseofmadrasmylapore.in/finance-committee/

[13] http://archdioceseofmadrasmylapore.in/legal-team/

[14] http://www.dinamalar.com/news_detail.asp?id=1612971

[15] தினகரன், வாடிக்கையாளர் போல் போலி கையெழுத்திட்டு 2.43 கோடி மோசடி செய்த வங்கி பெண் ஊழியர் கைது, Date: 2016-09-24@ 00:47:51

[16] http://www.dinakaran.com/News_Detail.asp?Nid=247837

[17] An employee of a nationalised bank was arrested for allegedly swindling Rs. 2.43 crore from a church’s fixed deposit. The suspect Raji Basant Rao (54) was a special assistant in the MRC Nagar branch of State Bank of India. She was arrested following complaints from the bank manager and the priest of church. She had access to the bank account details of St. Thomas Cathedral Basilica. Without the consent of the operator of the account, she pre-closed the fixed deposits. She then transferred the amount to five current accounts and later to her accounts. She withdrew the amount using cheques with a forged signature. The CCB apprehended her on Thursday and produced her before a judicial magistrate. She was remanded to judicial custody.

The Hindu, Woman held for bank fraud, Chennai, September 24, 2016, Updated: September 24, 2016 16:56 IST.

[18] http://www.thehindu.com/news/cities/chennai/woman-held-for-bank-fraud/article9142996.ece

 

Advertisements

ரத்தம், கொலை, ஆக்கிரமிப்பு, கோவில் இடிப்பு, நகை திருட்டு என்று குற்றங்கள் பரங்கி மலையில் தொடர்வது ஏன் – போர்ச்சுகீசிய முதல் இக்காலம் வரை (1)

மே 6, 2015

ரத்தம், கொலை, ஆக்கிரமிப்பு, கோவில் இடிப்பு, நகை திருட்டு என்று குற்றங்கள் பரங்கி மலையில் தொடர்வது ஏன்போர்ச்சுகீசிய முதல் இக்காலம் வரை (1)

Thomas church constructed in 1523

Thomas church constructed in 1523

போர்ச்சுகீசியர், கோவில் இடிப்பு, சர்ச் கட்டுவிப்பு (18ம் நூற்றாண்டு முதல் 1947 வரை): பரங்கிமலைப் பகுதியில் போர்ச்சுகீசியர் ஆக்கிரமித்துக் கொண்டபோது, அவர்களுக்கேயுரிய மதவெறி-கொலைவெறிகளுடன் அங்கிருந்த மக்களைத் துன்புறுத்தியுள்ளனர். அங்கிருந்த இந்து கோவில்களை இடித்து, மக்களை மதம் மாற வற்புறுத்தினர். அங்கு வசித்த வந்த தெலுங்கு பேசும் மக்களை ஒன்று மதம் மாற வைத்தனர் அல்லது விரட்டியடித்தனர். பரங்கிமலை மேலே இருந்த விஷ்ணு ஆலயத்தை இடித்து சர்ச் கட்டினர்[1]. போதாகுறைக்கு “தாமஸ் வந்தார்” என்ற கட்டுக்கதையினையும் சேர்த்துக் கட்டி விட்டனர்[2]. சுதந்திரம் கிடைத்தப் பிறகுக் கூட, பிறகு 1950லிருந்து, அவ்வப்போது கிருத்துவ கூட்டங்கள், இயக்கங்கள் மற்றும் அந்நிய சக்திகள் இவ்விசயத்தில் ஆர்பாட்டங்கள் செய்து கொண்டுதான் இருக்கின்றன. சரித்திர ரீதியில் ஆதாரங்கள் இல்லை என்றாலு, போப் மறுத்தாலும், ஆராய்ச்சியாளர்கள் எடுத்துக் காட்டினாலும், அவர்கள் விடுவதாக இல்லை. கட்டுக்கதையினைப் பரப்பிக் கொண்டே இருக்கிறார்கள். பாடப்புத்தகங்களிலும் நுழைத்து விட்டார்கள். அருளப்பா-கணேஸ் ஐயர் வழக்கில் அசிங்கமாக அவமானப்பட்டாலும், விடுவதாக இல்லை. இவ்வாறு நாணயமற்றத் தன்மையில் வேலை செய்து கொண்டிருக்கிறார்கள். இந்திய நம்பிக்கையின் படி, ஒருவரது காரியம் படி அவரை செய்வினை தொடர்ந்து கொண்டே இருக்கும் என்றுள்ளது. அப்படி பார்க்கும் போது, கிருத்துவர்களுக்கு இவ்விசயத்தில் தோல்விக்கு மேல் தோல்விதான் ஏற்பட்டுக் கொண்டிருக்கிறது. ஆனால், தவறு என்று தெரிந்து கொண்டு அவர்கள் திருந்துவதாக இல்லை. இந்நிலையில் தான் 2015ல் தங்க நகை திருட்டு ஏற்ப்பட்டுள்ளது.

Thomas church constructed in 1523-புக் ஷாப்

Thomas church constructed in 1523-புக் ஷாப்

ஏப்ரல்.2015 – சர்ச்சிலிருந்து தங்க சங்கிலி திருடு: பரங்கிமலை தோமையார் ஆலயத்தில் மாதா சிலை தனியாக கண்ணாடி பேழையில் வைக்கப்பட்டிருக்கிறது. இந்த கண்ணாடி பேழையில் பக்தர்கள் நேர்த்தி கடன் செலுத்திய தங்க நகைகள், பல்வேறு பொருட்கள் வைக்கப்பட்டு இருக்கின்றன. இதன் பாதுகாப்புக்காக அருகில் ரகசிய கண்காணிப்பு கேமராவும் வைக்கப்பட்டுள்ளது. இதன் கண்காணிப்பாளர் மரியா (30), திங்கட்கிழமை மாலை வந்து சிலையை பார்த்த போது, கண்ணாடி கதவு உடைந்து இருந்தது. பேழைக்குள் இருந்த 5 பவுன் தங்க சங்கிலி திருடப்பட்டிருந்தது. இதுகுறித்து ஆலயத்தின் பாதிரியார் கிறிஸ்துதாஸ் பரங்கிமலை போலீசில் புகார் செய்தார். போலீசார் வழக்குப்பதிவு செய்து விசாரணை நடத்தி வருகிறார்கள்[3]. ரகசிய கேமராவில் பதிவான காட்சிகளை பார்த்தபோது, ஒருவர் மாதா சிலை பேழையின் கண்ணாடியை உடைத்து தங்கச் சங்கிலியை திருடுவது பதிவாகி இருந்தது. இந்த புகைப்படத்தை வைத்து நகை கொள்ளையனை போலீசார் தேடி வருகிறார்கள். பரங்கிமலை தோமையார் ஆலயத்தில் சில மாதங்களுக்கு முன்பு காணிக்கை பெட்டியை உடைக்க முயற்சி நடந்தது. அதற்கு முன்பு காணிக்கை பெட்டிக்குள் குச்சியை விட்டு பணம் திருடப்பட்ட சம்பவம் நடந்துள்ளது. இப்போது 3–வது சம்பவமாக 5 பவுன் தங்கச் சங்கிலி திருடப்பட்டிருப்பது குறிப்பிடத்தக்கது[4]. இவ்வாறு திருட்டு மட்டும் இல்லாமல், கொலையும் நடந்துள்ளது. அக்கொலையாளி பற்றிய செய்திகளும் வந்து கொண்டிருக்கின்றன. இதெல்லாம் செய்வினையா, விதியா அல்லது வெறும் “காக்கா உட்கார பனம் பழம் விழுந்த” கதைகளா?

ஆர். எம். ரமேஷ் பாபு ஐ.டி கார்ட்.attai

ஆர். எம். ரமேஷ் பாபு ஐ.டி கார்ட்.attai

நவம்பர்.26, 2006 அன்று  கொலை நடந்தது: செப்டம்பர். 8, 2009 அன்று சென்னை பரங்கிமலை தேவாலய வளாகத்தில் கொலை செய்தவருக்கு விதிக்கப்பட்ட ஆயுள் தண்டனையை உயர் நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது[5]. 2005ம் ஆண்டு ஆரம்ப்பம் வரை நன்றாக இருந்தது தெரியவருகின்றது. அதனால், மனநிலை பாதிக்கப்பட்டுள்ளது என்று ஏற்றுக் கொள்ளமுடியாது, இருப்பினும் அவருக்கு வேண்டிய சிகிச்சை சென்னை மனநிலை மருத்துவமனையில் கொடுக்கப் படவேண்டும் என்றும் தீர்ப்பில் கூறப்பட்டது[6]. சென்னையைச் சேர்ந்தவரமார். எம், ரமேஷ் பாபு (R. M. Ramesh Babu). பி.இ (மெகானிகல்). படித்த இவர், தமிழ்நாடு பெட்ரோல் கெமிகல் லிமிடெட்டில் பத்தாண்டுகள் வேலை பார்த்தார். பிறகு பிரான்ஸ் நாட்டில் வேலை செய்துவிட்டு இந்தியா திரும்பினார். மனநல பாதிப்பு காரணமாக சிகிச்சையும் எடுத்துள்ளார். இந்த நிலையில், 26.11.06-ம் தேதி பரங்கிமலையில் உள்ள தேவாலயத்துக்குச் சென்றுள்ளார். வித்தியாசமான தோற்றத்துடன் சென்ற ரமேஷ் பாபு, தேவாலயத்தில் புத்தக விற்பனை நிலையத்தில் பணியாற்றி வந்த ஜேக்கப் ஃபெர்னான்டோவிடம் பேச்சு கொடுத்துள்ளார். பரங்கிமலையை தன்னிடம் ஒப்படைக்க வேண்டும் என்று ஜேக்கப் ஃபெர்னான்டோவிடம் ரமேஷ் பாபு சண்டையிட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.   பின்னர், தன் பையில் வைத்திருந்த கத்தியை எடுத்து ஜேக்கப்பை குத்த முயன்றுள்ளார். இதனால், அச்சமடைந்த ஜேக்கப் அங்கிருந்து ஓட்டம் பிடித்துள்ளார். அவரை துரத்திச் சென்று தலை, கழுத்து உள்ளிட்ட பல்வேறு இடங்களில் ரமேஷ் பாபு குத்தியுள்ளார். தனியார் மருத்துவமனையில் சிகிச்சைக்காகச் சேர்க்கப்பட்ட ஜேக்கப் அங்கு உயிரிழந்தார்[7].

Murder in thomas church

Murder in thomas church

நவம்பர்.27, 2006 – “மதரீதியில் எந்த பகையும் இல்லை என்று. சென்னை கூடுதல் போலீஸ் கமிஷனர், எஸ்.ஆர். ஜான்கிட் கூறியது: சென்னை கூடுதல் போலீஸ் கமிஷனர், எஸ்.ஆர். ஜான்கிட்[8], “மதரீதியில் எந்த பகையும் இல்லை. குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர் ஒரு மனநிலை பாதிக்கப்பட்ட அச்சமி போல தோன்றுகிறார். வெளியில் வராமல் மஞ்சள் சட்டையும், தலையில் முண்டாசும் அணிந்த நிலையில் இருக்கிறார். விசாரணையில் இவர் தமிழ்நாடு பெட்ரோல் புரோடெக்ஸ் லிமிடெட் மற்றும் சாய்பெம் இந்தியா புரோஜக்ட்ஸ் லிமிடெட் கம்பெனிகளில் வேலை செய்துள்ளதாகத் தெரிகிறது. பிந்தைய கம்பெனி மூல சில மாதங்கள் பிராம்சில் இருந்து 2004ல் சென்னைக்கு வந்துள்ளார். செயின்ட் தாமஸ் மலையில், ஒரு செக்யூரிடி கம்பெனியில் செக்யூரிடியாகவும் சில மாதங்கள் வேலை செய்துள்ளார், ஆனால் ஆறே மாதங்களில் ராஜினாமா செய்துள்ளார். பிறகு திடீரென்று ஆன்மீகம் போன்ற விதத்தில் தீவிரமாகி, அலைந்து திரிந்து கொண்டிருந்தார். சமீபத்தில் ஒரு ஆங்கில இதழில் தான்தான். கல்கி பகவான் என்றும் மெய்வழி சனாதன தர்ம ஸ்தாபனம் என்பதை தோற்றுவித்தவர் என்றும் விளம்பரம் செய்து கொண்டார்மதற்கென ஒரு இணைதளத்தையும் வைத்துக் கொண்டார்”, என்று விவரங்களைக் கொடுத்தார்[9].

R M Ramesh Babu claiming as Kalki

R M Ramesh Babu claiming as Kalki

தாமஸ் கட்டுக்கதையை சேர்த்து ஒப்பாரி வைத்த ஊடகங்கள்:  ரமேஷ் பாபுவை கைது செய்து போலீஸார் வழக்குப் பதிவு செய்தனர். பரங்கிமலை மேல் உள்ள சர்ச் வளாகத்தில் சமீபத்தில் நடந்த கொலை தொடர்பாக கைதாகியுள்ள சைக்கோ சாமிரமேஷ் பாபுவின் பின்னணியில் உள்ளவர்கள் குறித்து போலீஸார் இப்போது படு தீவிரமாக விசாரிக்க ஆரம்பித்துள்ளனர். “பரங்கிமலையின் மீது அமர்ந்துதான் இயேசுவின் சீடர்களில் ஒருவரான புனித தோமையர் (செயின்ட் தாமஸ்) கிறிஸ்தவ மதப் பிரசாரத்தை மேற்கொண்டார். கி.பி. 72ம் ஆண்டு அவரை ஈட்டியால் குத்தி ஒருவர் கொலைசெய்தார். அதன் பிறகு இப்போது மீண்டும் ஒரு அப்பாவியின் ரத்தம் பரங்கிமலையை நடுங்க வைத்துள்ளது”, என்று தமிழ் ஊடகங்கள் தாமஸ் கட்டுக்கதையை சேர்த்து ஊதி வைத்தன. நவம்பர் 26ம் தேதி சர்ச் வளாகத்தில் உள்ள புத்தக விற்பனை நிலையத்தின் மேலாளரான ஜேக்கப்பை ஒரு நபர் வெறித்தனமாக குத்திக் கொன்றான். மாலையில் நடந்த கொடூரக் கொலை, பல நூறு பக்தர்கள் முன்னிலையில் நடந்தது தான் பலரையும் பதை பதைக்க வைத்துள்ளது. கிருஸ்தவர்கள் மட்டுமல்லாது அனைத்து மதத்தினரும் வந்து சேரும் பேராலாயம்தான் புனித தோமையர் பேராலயம், என்றெல்லாம் ஒப்பாரி பாடின ஊடகங்கள்.

thomas-myth-dinamalar-2009

thomas-myth-dinamalar-2009

ரமேஸ் பாபு புராணம் பாடிய ஊடகங்கள்: கொலையாளியை போலீஸார் அடுத்த நாளே ஆதம்பாக்கம் பகுதியில் வைத்துப் பிடித்து விட்டனர்.பிடிபட்டவன் பெயர் ரமேஷ்பாபு. நான் தான் கல்கி பகவான் என்று கூறிக் கொண்டு திரியும் இந்த ரமேஷ்பாபுவிடம் போலீஸார் விசாரித்தபோது பலவினோதமான தகவல்கள் கிடைக்கவே, போலீஸாருக்கு மண்டை காய்ந்து போய் விட்டது[10]. ரமேஷ் பாபு கூறியதகவல்களை வைத்து அவரை சைக்கோ என்று நினைப்பதா அல்லது அவருக்குப் பின்னணியில் ஏதாவது சதித்திட்டம் இருக்குமா என்று முடிவு செய்ய முடியாமல் குழம்பிப் போனது போலீஸ். ரமேஷ்பாபு கூறிய தகவல்கள் அப்படி இருந்தன. ஆதம்பாக்கத்தில் மெய்நெறி சநாதன தர்ம ஸ்தபானம் என்றஅமைப்பை வைத்துள்ளான் ரமேஷ் பாபு. இதற்காக இணையதளம் ஒன்றையும் அவன் வடிவமைத்துள்ளான். தனது வீட்டிலேயே இந்த அமைப்பின் அலுவலகத்தை நடத்தி வந்துள்ளான் பாபு. அப்பகுதியினருக்கு ரமேஷ் பாபு என்றாலே டெர்ரர்தான். அந்த அளவுக்கு படு மிரட்டலாக இருந்துள்ளான் ரமேஷ் பாபு. வீடு உள்ள தெருவில் வாசலில் யாரும் நிற்கக் கூடாதாம். தான் வெளியே நடக்கும்போது யாராவது எதிரே வந்து விட்டால் அவ்வளவுதான் கல்கி பகவான் வரும்போது எதிரில் வருவதா என்று கோபமாக கத்துவானாம். அதேபோல பெண்களைக் கண்டாலும் ரமேஷுக்குப் பிடிக்காதாம். இரவெல்லாம் ரமேஷின் வீட்டிலிருந்து அசுரர்களை வதம் பண்ண வந்திருக்கு கல்கி பகவான் நான்தான் என்று கத்திக் கொண்டே இருப்பானாம். சரிதான், சரியான கிராக்கு போல என அப்பகுதியில் ரமேஷ்பாபுவைப் பற்றி ஒரு முடிவுக்கு வந்துகண்டுகொள்ளாமல் இருந்தனர். ஆனால் பயங்கர கொலையைச் செய்வான் ரமேஷ் பாபு என அவர்கள் யாருமேநினைத்துக் கூட பார்க்கவில்லையாம்.

ஆர். எம். ரமேஷ் பாபு ஐ.டி கார்ட்

ஆர். எம். ரமேஷ் பாபு ஐ.டி கார்ட்

2005ம் ஆண்டில் மெய்நெறி தலைவராக இருந்த ரமேஷ் பாபு: 2005ம் ஆண்டு டிசம்பர் 16ம் தேதி மெய்நெறி என்ற அமைப்பை ஆரம்பித்துள்ளான் ரமேஷ் பாபு. இதையடுத்துஅந்த அமைப்புக்கு ஆள் பிடிப்பதற்காக வீடு வீடாகப் போய் பிரசாரம் செய்துள்ளான். அரசியல்வாதிகள், நடிகர், நடிகையர் எல்லாம் அசுரர்கள். இவர்கள் எல்லோரையும் நான் வதம் செய்யப் போகிறேன். அதுக்காகத்தான் இந்தமெய்நெறி அமைப்பு. என்னுடன் வாருங்கள், மெய் நெறி அமைப்பை வலுப்படுத்துங்கள் என்று கூற ஏதோபைத்தியம் போல என நினைத்து ரமேஷைக் கண்டுகொள்ளாமல் விட்டு விட்டனர். ஆனாலும் தனது மெய்நெறி அமைப்பு குறித்து தொடர்ந்து பிரசாரம் செய்தவண்ணம் இருந்தான் ரமேஷ்பாபு. தனது பைக்கிலும் மெய்நெறி அமைப்பின் சின்னத்தைப் பொறித்து வைத்திருந்தான். இப்படித் திரிந்த ரமேஷ்பாபுதான் பரங்கிமலை சர்ச் வளாகத்தில் படுகொலையை செய்துள்ளான்.

© வேதபிரகாஷ்

04-05-2015


 

  1. வேதபிரகாஷ், இந்தியாவில் செயின்ட் தாமஸ் கட்டுக்கதை, மேனாட்டு மதங்கள் ஆராய்ச்சிக் கழகம், மதுரவாயல், 1983.

[2] https://thomasmyth.wordpress.com/2012/06/10/saint-thomas-legends-in-kerala-created-by-the-portuguese/

[3] http://www.maalaimalar.com/2015/04/28135046/Thomas-church-and-breaking-the.html

[4] மாலைமலர், பரங்கிமலை தோமையர் ஆலயத்தில் கண்ணாடி பேழையை உடைத்து நகை திருட்டு, பதிவு செய்த நாள் : செவ்வாய்க்கிழமை, ஏப்ரல் 28, 1:50 PM IST

[5] http://indiankanoon.org/doc/299574/

[6] 42. It is true that there is no motive for the occurrence, but it cannot, in the absence of proof of legal insanity, bring the present case within the ambit of Section 84 IPC. It is only unsoundness of mind which naturally impairs the cognitive faculties of the mind that can form a ground of exemption from criminal responsibility. Mere abnormality of mind or partial delusion affords no protection under Section 84 IPC. The accused had abnormal behaviour and was under treatment till the beginning of the year 2005 and thereafter remained mentally fit. Actuated by religious fanaticism , he had ventured to attack the victim to death. Considering the law laid down by the Supreme Court set out above, in the background of facts, the present case is not one where the protection under Section 84 IPC can be applied. However, as and when the Jail Authorities feel the appellant needs treatment, he should be immediately sent for treatment at Government Mental Hospital, Chennai.

Ramesh Alias Ramesh Babu vs State on 8 September, 2009 –  IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS, DATED:   8.9.2009, CORAM -THE HONOURABLE MR. JUSTICE  C.NAGAPPAN AND  THE  HONOURABLE MR. JUSTICE  M.JEYAPAUL, Criminal  Appeal No. 731  of 2008

Ramesh alias Ramesh Babu                            .. Appellant/Accused

Vs.

State, represented by  Inspector of Police, St. Thomas Mount Police Station Chennai.

(Crime No.846/2006)                                                                                 .. Respondent/Complainant

[7] http://www.dinamani.com/edition_chennai/chennai/article1212726.ece

[8] ttp://www.newindpress.com/NewsItems.asp?ID=IE920061127122155&Page=9&Title=Chennai&Topic=0

[9] Ruling out religious animosity behind the crime, Greater Chennai Additional Commissioner
of Police S R Jangid said, ‘‘Babu appeared to be a mentally disturbed person. He had been
living a withdrawn life for some years and many people in the neighbourhood had seen him
loitering wearing a yellow shirt and a turban.’’ Inquiries revealed that Babu had initially worked with the Tamil Nadu Petro Products Limited and later with the Saipem India Project Services Limited, Nungambakkam. He was deputed in France for some months and he returned to Chennai in 2004. For some reason, he had worked as a security guard in St Thomas Mount and quit after six months.
Thereafter, he took deep interest in occult and led a sort of nomadic life, police said. Recently he had advertised in an English daily proclaiming himself to be ‘Bhagavan Kalki’
and the founder of Mei Neri Sanatana Dharma Sthapanam. He urged youth to join thesthapanam and also launched a website www.meineri.org, police said pointing to the advertisement.

[10] http://tamil.oneindia.com/news/2006/12/05/godman.html